IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Синът на кралица Камила защити принцовете Уилям и Хари

17 декември 2024 10 50

Оказа се, че и той е ставал жертва на медиите, но не в такъв мащаб

Снимка: БГНЕС

Неведнъж принцовете Уилям и Хари са преживявали лоши моменти, покрай твърде силното медийно влияние. Може би най-тежкият им спомен е свързан със смъртта на тяхната майка – лейди Даяна, която загива именно при катастрофа след преследване на папараци.

Синът на кралица Камила също реши да ги защити като говори за варварското отношение от страна на медиите към принцовете Уилям и Хари.

Синът на кралица Камила каза, че принц Уилям и принц Хари са претърпели „ужасяващо“ отношение от страна на папараци и таблоиди през годините.
49-годишният ресторантьорски критик и писател Том Паркър Боулс попадна в светлината на прожекторите, когато майка му Камила беше официално призната за съпруга на принц Чарлз в края на 90-те години.

Том, който ще прекара първата си Коледа с кралското семейство тази година, каза пред The Telegraph, че и двамата му полубратя, принц Уилям и принц Хари, редовно се сблъскват с тормоз от таблоидите много по-често и по-интензивно от него.

Том разказа случка от 1999 г., когато той беше на 24 години. Таблоидите го обвиниха в употреба на незаконни вещества на филмовия фестивал в Кан, за което принц Чарлз, бъдещият му втори баща, го упрекна: 

„Това беше върха на таблоидната ера. Спомням си, че бях преследван със 100 мили в час от папараци, които се опитваха да направят снимка. Те крещяха на майка ми, опитвайки се да предизвикат реакция. 

Отдавна разбрах, че не бива да пъхам дебелите си пръсти в света на Уилям и Хари. Но това, което преживяха, беше ужасно. Преживях една милиардна част от това, през което те са минали, но по дяволите, съчувствам им.“

Между другото Хари често се прибира в родината си именно за да участва в дългогодишен съдебен иск срещу Mirror Group Newspapers (MGN). Херцогът на Съсекс след доста усилия все пак успя да спечели делото и съдът постанови, че той е бил жертва на таблоида, а също стана ясно, че е бил хакнат и телефонът му.

Съдията от Върховния съд се произнесе в полза на херцога като се позова на доказателства, свързани с почти половината статии, които принцът е представил на делото. Става въпрос за времето между 2003 и 2009 г.
 

Автор на статията:
Tialoto.bg

КоментариКоментари